La Justicia negó la salida del país en plena investigación
La Justicia resolvió no autorizar la salida del país de Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), quien se encuentra imputado en una causa que investiga la presunta evasión de $19.000 millones vinculada a la entidad.
El pedido había sido presentado por su defensa para viajar a Barquisimeto, Venezuela, entre el 28 de febrero y el 3 de marzo, con el objetivo de participar en el acto de inauguración de la Federación Venezolana de Fútbol, donde se dará inicio a obras en el Centro Nacional de Alto Rendimiento.
Un cambio de itinerario que excedía la autorización
Según la resolución judicial, el 23 de febrero el tribunal ya había autorizado a Tapia a salir del país con destino a Barranquilla y Río de Janeiro, entre el 23 y el 28 de febrero.
Sin embargo, días más tarde, la defensa informó que el dirigente había sido designado por la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) para representar al organismo en un acto en Venezuela y que modificaría su itinerario para trasladarse desde Río de Janeiro hacia Caracas.
Para los jueces, ese cambio “excedía los límites de la autorización originalmente concedida”, ya que el nuevo destino no había sido contemplado en la resolución previa.
Nueva solicitud y objeciones del tribunal
En una nueva presentación, la defensa solicitó autorización para viajar tras informar que el evento había sido reprogramado para los días 1 y 2 de marzo. Además, aportó el itinerario de vuelo, una nota explicando el cambio de fecha y destacó que Tapia había regresado al país el 27 de febrero.
Si bien el Ministerio Público Fiscal dictaminó que el tribunal podía conceder la autorización bajo caución, los magistrados rechazaron el pedido al advertir inconsistencias en las invitaciones cursadas.
De acuerdo al fallo, “se cursaron dos notas de invitación para el mismo evento, pero con distintas fechas de realización”, lo que generó dudas sobre las circunstancias del viaje solicitado.
Argumentos vinculados a la situación en Venezuela
La resolución también hizo referencia a la situación política en Venezuela. El tribunal señaló que “no puede desconocerse la situación de inestabilidad política existente en el país”, incluyendo denuncias públicas de detenciones arbitrarias.
Asimismo, los magistrados consideraron el estado actual de las relaciones diplomáticas, indicando que no existirían garantías suficientes ante eventuales requerimientos judiciales para asegurar la sujeción del imputado al proceso.
Contexto de la causa por evasión en la AFA
La decisión se enmarca en la investigación judicial que involucra a Tapia por la presunta evasión millonaria en la AFA. En paralelo, la defensa también impulsó un pedido de nulidad del llamado a indagatoria.
El expediente continúa en trámite, mientras el tribunal evalúa las distintas presentaciones realizadas por las partes.
