Una Asamblea para discutir el funcionamiento del SEOM
La Fundación Centro realizó este jueves una Asamblea Ciudadana para analizar el funcionamiento del Sistema de Estacionamiento Ordenado y Medido (SEOM) en la ciudad de Santa Fe.
- Una Asamblea para discutir el funcionamiento del SEOM
- Oscar Martínez: “Debería llamarse Sistema de Estacionamiento Desordenado y Desmedido”
- Críticas a las tarifas y al impacto sobre trabajadores
- Reclamos por la extensión de las zonas alcanzadas
- El impacto sobre los comercios
- Medei: “Este sistema es una trampa”
- La discusión sobre el futuro del SEOM
El encuentro se desarrolló en el auditorio de ATE y fue coordinado por el presidente de la institución, Oscar “Cachi” Martínez. También participaron el concejal Pedro Medei, la coordinadora de proyectos de la Fundación Centro, Joselina Pilatti, y Florencia López, representante de la agrupación universitaria La Brigadier.
La convocatoria reunió a asociaciones vecinales, comerciantes, trabajadores y frentistas, quienes expusieron distintas situaciones vinculadas con el estacionamiento medido y su impacto en la actividad cotidiana.
Oscar Martínez: “Debería llamarse Sistema de Estacionamiento Desordenado y Desmedido”
Antes del inicio de la Asamblea, Oscar Martínez explicó los motivos de la convocatoria y cuestionó el funcionamiento actual del SEOM.
El dirigente sostuvo que el sistema generó reclamos de vecinos, comerciantes y trabajadores que utilizan diariamente los espacios alcanzados por el estacionamiento medido.
En ese marco, planteó una denominación alternativa: “Sistema de Estacionamiento Desordenado y Desmedido” (SEDD).
Según Martínez, el sistema presenta problemas vinculados con la falta de información en tiempo real sobre las dársenas disponibles, el estacionamiento de motos y bicicletas y la incorporación de sectores donde, según su mirada, no existiría una rotación suficiente de vehículos.
Entre las zonas mencionadas aparecen Mariano Comas, República del Oeste, Candioti Norte y Sur, Barrio Sur y el sector del Puerto.
Críticas a las tarifas y al impacto sobre trabajadores
Otro de los puntos planteados durante la presentación fue el costo que representa el SEOM para quienes deben utilizar el estacionamiento durante su jornada laboral.
Martínez afirmó que un trabajador de comercio que utiliza el espacio público de lunes a viernes y los sábados por la mañana puede afrontar un gasto mensual cercano a $350.000, de acuerdo con las estimaciones presentadas por la Fundación Centro.
En contraste, señaló que las cocheras privadas de la zona céntrica tienen valores aproximados de entre $80.000 y $100.000 mensuales, además de contar con condiciones contractuales específicas.
También cuestionó el impacto que el sistema podría generar sobre el precio de las cocheras y sostuvo que las tarifas del SEOM deberían ser revisadas.
Reclamos por la extensión de las zonas alcanzadas
Durante la Asamblea también se puso el foco en la ampliación de las áreas donde funciona el estacionamiento medido.
Martínez sostuvo que existen sectores residenciales incorporados al sistema donde, según su análisis, no se registra una demanda de estacionamiento comparable con las zonas comerciales del centro.
En ese sentido, mencionó especialmente a Candioti Norte y Sur, Mariano Comas y Barrio Sur, además de sectores del Puerto.
El dirigente también reclamó que se analice la posibilidad de establecer un período de franquicia para quienes realizan compras, con el objetivo de facilitar el acceso a los comercios.
El impacto sobre los comercios
La Fundación Centro vinculó además el funcionamiento del SEOM con la actividad comercial.
Según los datos expuestos durante la conferencia, la zona denominada Santa Fe 450 comprende alrededor de 3.600 comercios dentro del área alcanzada por el sistema.
Martínez indicó que la agrupación universitaria La Brigadier desarrolla una encuesta para conocer el impacto del estacionamiento medido sobre las ventas y la actividad comercial.
La propuesta de los organizadores es incorporar esos datos al debate sobre posibles modificaciones al sistema.
Medei: “Este sistema es una trampa”
El concejal Pedro Medei recordó que desde mayo del año pasado viene planteando modificaciones al SEOM.
Según explicó, su posición parte de considerar que el sistema fue pensado inicialmente para ordenar el estacionamiento en sectores específicos del microcentro, pero luego se extendió hacia barrios residenciales.
Como ejemplo, mencionó Candioti y sostuvo que durante determinados horarios pueden observarse cuadras sin actividad comercial que igualmente permanecen bajo el control del estacionamiento medido.
Medei afirmó que dentro del Concejo Deliberante existe un sector de la oposición que plantea revisar el funcionamiento actual del sistema.
La discusión sobre el futuro del SEOM
La Asamblea Ciudadana tuvo como objetivo recoger los reclamos de los distintos sectores involucrados y avanzar con propuestas para modificar el esquema vigente.
Desde la Fundación Centro señalaron que las inquietudes planteadas durante el encuentro serán incorporadas al trabajo que la institución lleva adelante sobre el estacionamiento en la ciudad.
En tanto, Medei sostuvo que desde el ámbito legislativo municipal se trabaja sobre posibles cambios al sistema y remarcó la necesidad de discutir su alcance, las zonas incluidas y el esquema tarifario.
