El Concejo Municipal de Sauce Viejo resolvió rechazar el pedido de exclusión del concejal Pedro Damián Uliambre, impulsado por el intendente Mario Papaleo. La decisión se tomó por tres votos contra dos, en una sesión extraordinaria en la que se debatieron los argumentos jurídicos y administrativos relacionados con la continuidad del edil en su banca.
La iniciativa del Departamento Ejecutivo se fundamentó en deudas tributarias y de servicios públicos atribuidas a Uliambre, por las que, según los antecedentes presentados por el municipio, existen sentencias judiciales firmes. Con la votación, el cuerpo legislativo desestimó el planteo de exclusión.
Cómo se dividieron los votos en el Concejo
La definición se produjo después de una prolongada sesión extraordinaria, que incluyó cuartos intermedios y discusiones sobre los fundamentos legales del pedido.
El dictamen de mayoría, que rechazó la exclusión, fue respaldado por Carlos Piedrabuena, Daniel Hansen y Susana De Castro. De esta manera, los tres concejales avalaron la continuidad de Uliambre en su cargo.
En tanto, el dictamen de minoría fue impulsado por Valeria Echeverri y Natalia Benítez, quienes sostuvieron la postura favorable a desplazar al edil de sus funciones.
La votación dejó expuestas las dos posiciones dentro del cuerpo deliberativo y determinó el rechazo formal del planteo presentado por el Ejecutivo municipal.
Las deudas municipales y los fallos judiciales
El conflicto tiene como eje una deuda que, de acuerdo con los registros aportados por el Departamento Ejecutivo, comprende más de 50 períodos impagos de la Tasa General de Inmuebles (TGI) y del servicio de agua potable. Las obligaciones señaladas se habrían acumulado desde 2012.
Según los antecedentes invocados por el municipio, la situación llegó a la Justicia y derivó en dos procesos de apremio fiscal. En marzo de este año se habrían dictado sentencias condenatorias firmes, que el intendente utilizó como fundamento para solicitar la evaluación de la continuidad del concejal.
El pedido de Papaleo se apoyó, además, en las disposiciones provinciales que regulan las posibles inhabilidades sobrevinientes para el ejercicio de cargos públicos. El Concejo debía analizar esos argumentos y definir si correspondía avanzar con la exclusión solicitada.
La reacción de Mario Papaleo y el conflicto institucional
Tras la votación, el intendente Mario Papaleo manifestó su rechazo a la decisión del cuerpo legislativo a través de sus redes sociales. El mandatario cuestionó el criterio adoptado por la mayoría y sostuvo su posición respecto del cumplimiento de las obligaciones fiscales y la transparencia en la función pública.
La resolución del Concejo dejó sin efecto el pedido de exclusión presentado por el Ejecutivo en esa instancia. Sin embargo, la controversia política e institucional entre el municipio y el cuerpo deliberativo continúa abierta, en torno a las consecuencias de los antecedentes tributarios invocados y su eventual incidencia en el ejercicio del cargo.
Por el momento, la decisión adoptada por los concejales permite la continuidad de Uliambre en su banca, mientras el caso mantiene la atención sobre el alcance de las normas aplicables y las atribuciones de cada poder local.
