Manifiestan que todo este año el Sindicato estuvo alerta a los reiterados intentos por parte del Ministerio Público de la Acusación “de avasallar los derechos de las compañeras y compañeros que integran el Poder Judicial.”
El Sindicato de Judiciales de Santa Fe denuncian “otro avallasamiento a la carrera judicial en Ciernes”. Advierten que “el Ministerio Público de la Acusación (MPA) fue su ejecutor con la compañía en disidencia en la corte”
El Comunicado del Sindicato de Judiciales de Santa Fe
Ya hemos experimentado como ese Ministerio Público ha tratado de eludir el cumplimiento de las normas que regulan nuestro escalafón, es por ello que en fecha 29/07/2021 y en fecha 31/08/2021 presentamos escritos ante la Corte Suprema de Justicia, solicitando expresamente que todos los cargos creados o a crearse tanto para el MPA como para el SPPDP, se incorporen a la carrera judicial como lo prevé la Ley Orgánica de los Tribunales de la Provincia de Santa Fe.
Lamentablemente, en el Acuerdo de fecha 07/09/2021, en los puntos 28, 29 y 30, se aprobaron transformaciones de cargos y jerarquizaciones que NUEVAMENTE PERJUDICAN AL TRABAJADOR Y TRABAJADORA JUDICIAL; sin siquiera poderse conocer las motivaciones de servicio que hay detrás de ello y muy por el contrario, cuando se jerarquizan cargos actualmente ocupados y en plena función. Es difícil comprender que la Corte Suprema de Justicia avale en disidencia esta solicitud del Titular del Ministerio Público de la Acusación Dr. Jorge Baclini, quien con el acompañamiento de los Dres. Daniel Aníbal Erbetta, Roberto Héctor Falistocco y María Angélica Gastaldi, aprobaron con el disenso de los Dres. Rafael Francisco Gutiérrez y Eduardo Guillermo Spuler un nuevo atentado a la carrera judicial.
Más allá de que los actos de gobierno de la Corte Suprema de Justicia son públicos, hacemos saber a través de la web el texto integral de los puntos 28, 29 y 30 de la acordada Nº 32/21, para que se conozcan esas disposiciones que perjudica al movimiento obrero judicial.
De inmediato hemos presentado el lunes pasado, un recurso de impugnación y suspensión de términos para munirnos de los legajos de cada expediente y en particular en cuando se cita como norma argumentativa al decreto provincial Nº 2145/15, el cual no tiene nada que ver con el funcionamiento del Poder Judicial y refiere a una licitación por la limpieza de una dependencia provincial.
Continuaremos con todos los reclamos legales, con la solicitud a cada uno de los responsables de revertir esta situación ya que, si resulta necesario jerarquizar una función, se ha de crear el cargo, llamar a concurso y que gane el mejor.
BASTA DE TRANSFORMAR CARGOS DE LA PLANTA ADMINISTRATIVA PARA MEJORAR Y PRIVILEGIAR A ALGUNOS, provocando un desproporcionado desbalance en la estructura funcional de nuestro Poder Judicial.
Es importante que sigamos unidos, porque la defensa de la carrera judicial es de todos los días, en todos los lugares, en todos los fueros y muy especialmente en su reconocimiento a lo largo de toda la vida laboral.
Acompañamos texto de los puntos 28, 29 y 30 de la Acordada N° 32/21 y copia de las notas presentadas a la Corte con anterioridad y del RECURSO DE IMPUGNACIÓN.
COMISIÓN DIRECTIVA 14/09/2021
Acta N° 32 del Acuerdo de la Corte Suprema de Justicia de fecha 7.9.2021.
ACTA N° 32: En Santa Fe, a los siete días del mes de septiembre del año dos mil veintiuno, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, presidida por su titular Dr. ROBERTO HÉCTOR FALISTOCCO, e integrada por los señores Ministros, Dres. DANIEL ANÍBAL ERBETTA, MARÍA ANGÉLICA GASTALDI, RAFAEL FRANCISCO GUTIÉRREZ y EDUARDO GUILLERMO SPULER, con la asistencia del señor Procurador General, Dr. JORGE ALBERTO BARRAGUIRRE, consideraron lo siguiente:—————————————————————————————————————————————————————————————————————————-
28) DR. BACLINI, JORGE CAMILO – FISCAL GENERAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN S/ ELEVA NOTA Nº 164 DE FECHA 21.10.2020 SOLICITA MODIFICACIÓN DE PLANTA DE PERSONAL PERMANENTE. EXPTE. CUIJ 21-17616136-9. VISTAS: las actuaciones del epígrafe, en las que consta una presentación formulada por el señor Fiscal General, Dr. JORGE CAMILIO BACLINI, ante el por entonces señor Presidente de la Exma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia, Dr. RAFAEL GUTIERREZ, por la que le solicita que inicie los trámites necesarios para modificar la planta de personal del Ministerio Público de la Acusación; y, CONSIDERANDO: I. Que, según se observa, el pedido se fundamenta en la necesidad de proveer a la cobertura de diversos cargos necesarios para el servicio del M.P.A. II. Que, los cargos a modificar fueron creados por Ley 13.459 (Ley Orgánica del Organismo de Investigaciones) y transferidos al Poder Judicial mediante decreto PE Nº 2145/15, proponiendo la reducción de 2 cargos de empleados administrativos – categoría de Oficial Mayor- y la consecuente ampliación de 2 cargos, 1 de los cuales es de funcionario (1 cargo de Jefe de Departamento); solicitando, además, que esta ampliación se contemple en la planta de cargos de este Poder Judicial. II. LOS SEÑORES MINISTROS DOCTOR GUTIÉRREZ Y EL DOCTOR SPULER DIJERON: La presente gestión no podrá admitirse. En tal sentido, nos remitimos a los fundamentos expuestos en Acuerdo de fecha 21.8.2018 –Acta Nro. 30, pto.11. EL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR FALISTOCCO Y LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES ERBETTA Y GASTALDI DIJERON: Sin perjuicio de compartir, en general, las apreciaciones formuladas por los colegas preopinantes, las razones de servicio expuestas por el Dr. BACLINI resultan atendibles; y justifican que, excepcionalmente, se lleven a cabo las modificaciones presupuestarias requeridas. III. Por ello, teniendo en cuenta el resultado de la votación anterior, luego de un intercambio de opiniones, y oído en este acto el señor Procurador General, SE RESUELVE: Disponer que, por Secretaría de Gobierno, se dé continuidad al trámite de transformación de cargos requerido.—————————————————————————————————-
29) DR. BACLINI, JORGE CAMILO – FISCAL GENERAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN S/RECATEGORIZACIÓN DEL CARGO DE SECRETARIO REGIONAL DE LAS FISCALÍAS REGIONALES DE LA 1RA. Y 2DA. CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL. EXPTE. CUIJ 21-17618806-2. VISTAS: las actuaciones del epígrafe, en las que consta una presentación formulada por el señor Fiscal General, Dr. JORGE CAMILIO BACLINI, ante el señor Presidente de la Exma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia, Dr. ROBERTO FALISTOCCO, por la que solicita que instrumente las gestiones para recategorizar el cargo de Secretario Regional perteneciente a las Fiscalías Regionales de la 1ra. y 2da. Circunscripción Judicial del Ministerio Público de la Acusación; y, CONSIDERANDO: I. Que, según se observa, la gestión tiene como fundamento equiparar al cargo de Juez de Primera Instancia de Distrito, al actual cargo de Secretario Regional de las Fiscalías Regionales de la 1ra. y 2da. Circunscripción Judicial del MPA. II. Que, para realizar dicha recategorización, el Fiscal General solicita la modificación de las partidas presupuestarias de cargos creados por Ley Nº 13.774 «Código de Convivencia» –transferidos al Poder Judicial mediante decreto Nº 299/2021-, proponiendo entre otras reducciones la de 4 cargos de empleados administrativos – categoría de Escribiente Mayor- y la consecuente ampliación de 6 cargos, 2 de los cuales son de funcionarios (2 cargos de Jueces de Primera Instancia de Distrito) y 4 de empleados administrativos – categoría de Auxiliar-. II. LOS SEÑORES MINISTROS DOCTOR GUTIÉRREZ Y DOCTOR SPULER DIJERON: La presente gestión no podrá admitirse. En tal sentido, nos remitimos a los fundamentos expuestos en Acuerdo de fecha 21.8.2018 –Acta Nro. 30, pto.11. EL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR FALISTOCCO Y LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES ERBETTA Y GASTALDI DIJERON: Sin perjuicio de compartir, en general, las apreciaciones formuladas por los colegas preopinantes, las razones de servicio expuestas por el Dr. BACLINI resultan atendibles; y justifican que, excepcionalmente, se lleven a cabo las modificaciones presupuestarias requeridas. III. Por ello, teniendo en cuenta el resultado de la votación anterior, luego de un intercambio de opiniones, y oído en este acto el señor Procurador General, SE RESUELVE: Disponer que, por Secretaría de Gobierno, se dé continuidad al trámite de recategorización y su consecuente transformación de cargos requerido.———————————————————————————————————————————————————————————————————————-
30) DR. BACLINI, JORGE CAMILO – FISCAL GENERAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA ACUSACIÓN S/ ELEVA NOTA Nº 65 DE FECHA 15.6.2021 SOLICITA MODIFICACIÓN DE PLANTA DE PERSONAL PERMANENTE REF: JEFE DE DEPARTAMENTO LEGAL Y TÉCNICA – CIRCUNSCRIPCIÓN ROSARIO. EXPTE. CUIJ 21-17618925-5. VISTAS: las actuaciones del epígrafe, en las que consta una presentación formulada por el señor Fiscal General, Dr. JORGE CAMILIO BACLINI, ante el señor Presidente de la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia, Dr. ROBERTO HÉCTOR FALISTOCCO; por la que le solicita una modificación de la planta de cargos de personal permanente del Ministerio Público de la Acusación; y, CONSIDERANDO: I. Que, según se observa, el Fiscal General solicita la modificación de la planta de cargos de personal permanente de ese Ministerio, para cubrir un cargo de Jefe de Departamento Legal y Técnica de la Fiscalía Regional de la 2da. Circunscripción Judicial – sede Rosario. II. Que, para posibilitar dicha cobertura acompaña detalle de los cargos a modificar que fueron creados por Leyes 13.573 y 13.77) y transferidos al Poder Judicial mediante decretos del PE Nº 298/2021 y 299/2021, proponiendo la reducción de 5 cargos de empleados administrativos – 4 categoría de Escribiente Mayor y 1 categoría de Auxiliar- y la consecuente ampliación de 5 cargos, 1 de los cuales es de funcionario (1 cargo de Jefe de Departamento). II. LOS SEÑORES MINISTROS DOCTOR GUTIÉRREZ Y EL DOCTOR SPULER DIJERON: La presente gestión no podrá admitirse. En tal sentido, nos remitimos a los fundamentos expuestos en Acuerdo de fecha 21.8.2018 –Acta Nro. 30, pto.11. EL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR FALISTOCCO Y LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES ERBETTA Y GASTALDI DIJERON: Sin perjuicio de compartir, en general, las apreciaciones formuladas por los colegas preopinantes, las razones de servicio expuestas por el Dr. BACLINI resultan atendibles; y justifican que, excepcionalmente, se lleven a cabo las modificaciones presupuestarias requeridas. III. Por ello, teniendo en cuenta el resultado de la votación anterior, luego de un intercambio de opiniones, y oído en este acto el señor Procurador General, SE RESUELVE: Disponer que, por Secretaría de Gobierno, se dé continuidad al trámite de transformación de cargos requerido.
