La presidenta del PRO habló con TN sobre la interna de Juntos por el Cambio y los candidatos presidenciales para el 2023.
A solo cuatro cuadras de la Casa Rosada hay otra presidencia, la del PRO. Allí, en el difuso límite de los barrios porteños San Telmo y Monserrat, tiene su oficina Patricia Bullrich. La dirigente de la oposición retomó sus actividades formales después de unos días de descanso y ya ultima detalles para una gira por la Costa Atlántica.
La semana que viene empezará a recorrer municipios turísticos de la provincia de Buenos Aires. Ella lo define como un “recorrido para estar cerca de la gente”, en el que además habrá reuniones políticas. No se necesita mucha perspicacia para percibir la intencionalidad oculta: una especie de campaña encubierta con miras a 2023.
La ex ministra de Seguridad de la Nación criticó al Gobierno, habló de la estrategia opositora y elogió a Milei. Aseguró que en las próximas elecciones presidenciales Juntos por el Cambio “debe ir a una interna”.
Sus ambiciones no están declaradas públicamente pero son conocidas en el seno de su espacio político. Hay legisladores, de hecho, que trabajan a diario por la alternativa de Bullrich presidenta. Se convirtió en la principal figura de los “halcones” y en una preocupación muy concreta para otros aspirantes al sillón de Rivadavia, como Horacio Rodríguez Larreta o el propio Mauricio Macri.
“Trabajé toda la vida por tratar de lograr que la política no sea rosca, que la política sea representación social. Pero eso no quiere decir que sea una ingenua”, afirma, casi como una indirecta.
Reconoce también que es necesario “tener dirigentes, legisladores, representantes”. Y ella los tiene. En el cierre de listas de las legislativas del año pasado negoció para que hombres de su confianza como Gerardo Milman, en Provincia de Buenos Aires, o Fernando Iglesias en la Ciudad, ocuparan lugares de importancia. Identifica también que parte de su capital político reside en la confrontación con el kirchnerismo. Se trata, según dice, de una cuestión “ideológica”.
-¿Cómo ve al Gobierno en este 2022?
-Muy desarticulado. Cualquier gobierno necesita tener un horizonte. Y acá hay muchas idas y venidas. La economía genera un ruido muy grande. El acuerdo con el FMI que nunca se firma, el dólar que sube, la inflación que no para por los Precios Cuidados. O no hay plan o hay un plan que va para el otro lado del que tiene que ir. Todo es un rompecabezas que nunca se forma. Después tiene características ideológicas muy duras que ya conocemos: la política internacional, reglas frustrantes para la producción.
-¿A qué le atribuye eso?
-Siempre es lo mismo. El poder está loteado. El presidente quiere sacar al segundo del PAMI y La Cámpora dice que no y se queda. Es un presidente sin autoridad y eso obviamente es muy difícil. Eso y la ideología son los grandes problemas de este Gobierno. El populismo, la receta que siempre genera más pobreza. No hay posibilidades de crecimiento real con la misma receta de la era de Kicillof como ministro de Economía.
-¿Y cuál tiene que ser el rol de la oposición? ¿Colaborar para salir de los problemas o confrontar?
-La oposición tiene un rol claro que es marcar las cosas que no se estén haciendo bien. Destruyeron todas las cosas que se habían hecho bien, abandonaron muchas cosas en seguridad o infraestructura, por ejemplo. Después es muy difícil porque no hay con quien hablar. Hablar significa tener una arena política democrática, compartir una matriz democrática entre las distintas fuerzas políticas. Es lo ideal para buscar soluciones para temas puntuales. Ahora, con un Gobierno como este que tiene la mirada del amigo-enemigo, que quiere destruir las instituciones, el margen para el diálogo tiende a cero. Ellos no quieren diálogo. Con lo del Fondo (FMI) por ejemplo. Ellos no querían ningún diálogo, querían que nosotros convalidemos un PowerPoint de Guzmán.
-¿Pero no hay algo de responsabilidad de la oposición, como dijo Gerardo Morales, en el tema de la deuda?
Nosotros tenemos responsabilidad en ayudar que se resuelva el tema del FMI, lo que pasa es que no tenemos como. El acuerdo no lo conocemos y nuestra responsabilidad no es firmar un papel en blanco para el Gobierno. No vamos a hacer eso. Guzmán se dedicó a explicarles a los Gobernadores qué es el Fondo Monetario Internacional. Era como una clase nivel inicial, un chiste. Prestarse a eso no es tener responsabilidad. No es así. Tienen que plantear cuál es el programa, decir qué es lo que van a hacer. ¿Van a seguir por el camino que van ahora? ¿Piensan que van a solucionar algo así? Y más allá del FMI esto, porque aunque te saques el tema del medio vas a tener los mismos problemas.
-¿Las internas de Juntos por el Cambio son por temas ideológicos o de estrategia política?
Yo creo que hicimos algo muy importante que fue mantenernos unidos y ganar la última elección. Fue el mejor resultado de Juntos por el Cambio o Cambiemos desde que existimos. Logramos balancear el poder en la Argentina, en las Provincias, en el Congreso. Hemos hecho muchas cosas aunque tuvimos algunos problemas, sobre todo a fin de año pasado.
-¿Cuáles fueron esos errores?
Lo de los diputados que no estuvieron en la votación de Bienes Personales es un ejemplo. No nos puede pasar eso. Llamamos una sesión que perdemos. Es básico. Nosotros estamos para ganar el Mundial, no para estas cosas. Es inconcebible. Incluso para nuestros votantes, pero ya estamos de nuevo encaminados. Nos van a tirar a dardos venenosos todos el año para tratar de separarnos. Seguro. Pero todos somos conscientes de la importancia del instrumento político que hoy es Juntos por el Cambio.
-¿Y debería ampliarse más la coalición?
Creo que a medida que van surgiendo fenómenos políticos nuevos hay que ser capaz de abrirse a eso.
-¿Milei podría ser un ejemplo?
Si. No es un tema de las personas igual. Es un tema de la inserción de ideas de libertad en los jóvenes. Siempre las coaliciones tienen que ser capaces de interpretar los estados de ánimo de la sociedad. Y hay que tratar de sumar esos estados de ánimo. El grito de libertad que hubo en Argentina en estos años es algo que hacia mucho no pasaba. Eso hay que sumarlo. Son jóvenes que vienen con ideas de frescura, de renovación, de cambio. Es muy importante. El kirchnerismo se avejentó, tiene muchos menos jóvenes, no tiene la fuerza que tenía en la juventud. Nosotros hemos logrado entrar ahí y los libertarios más todavía. Son fenómenos que hay que atender, los jóvenes son los que mueven todo.
-Falta mucho para 2023…
-Uf, muchísimo.
-¿Quién tiene el liderazgo más claro para ese año electoral?
-El liderazgo de la oposición es el liderazgo del cambio. Eso es lo que la gente va a votar. Eso se notó en las últimas elecciones. Eso fue lo que ganó. Los discursos se adaptaron a la representación del cambio. Yo recorrí el país, hablé con la gente, les dije que ya no nos van a tirar 14 toneladas de piedras como nos pasó antes. Habrá que ver quién es el que lo representa mejor. El que represente mejor eso va a ser. Esa es mi mirada
-¿Y quién es el que representa mejor eso?
-No sería prudente decirlo ahora. Falta mucho. Son todos dirigentes importantes los que están. No quiero faltarle el respeto a nadie.
-¿Pero va a haber internas de Juntos por el Cambio para las presidenciales?
-Por supuesto.
