Clérici elevó el pedido a la Justicia Federal de Lomas de Zamora hace algunos días y en el escrito argumentó que el blanqueamiento ofrecido por el gobierno de Javier Milei tiene fecha de vencimiento.
La modelo ya había realizado una solicitud para que le devuelvan los US$569.911, argumentando que se trataba de dinero que había ganado en su trabajo como “acompañante de viajes”. Sin embargo, el pedido fue rechazado por el juez Ernesto Kreplak, quien lleva adelante la causa.
La estrategia de la expareja de Martín Insaurralde es plantear que como su trabajo no está regulado, el dinero que ganó no está justificado. De esta manera, exige que le liberen los fondos para entrar al blanqueo de capitales, donde no se consulta el origen de los mismos.
El pedido de Clérici fue rechazado tanto por los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco, que investigan la causa, como por la querella. Ambas partes pidieron que se rechace la solicitud, pero la decisión está en manos del juez Kreplak.
En julio de este año, Sofía Clérici declaró por primera vez en la causa conocida como “Yategate” en la que es investigada por enriquecimiento ilícito junto al exjefe de Gabinete de Axel Kicillof, Martín Insaurralde, y a la expareja de él, la conductora Jésica Cirio.
La modelo que viajó a Marbella con Insaurralde y desató un verdadero escándalo a pocas semanas de las elecciones PASO que se realizaron en 2023, pidió ser sobreseída en la declaración escrita que presentó el 29 de mayo pasado. En ese contexto, aseguró que trabaja como “acompañante de viajes” y denunció “haber sido cosificada como mujer”.
Según detalló el periodista Rodrigo Alegre en TN, Clérici comenzó el escrito fundamentando su pedido de sobreseimiento y lo relacionó con su trabajo. Allí aseguró que la participación que se le atribuye en su viaje a Marbella con el exintendente de Lomas de Zamora “no constituye delito alguno”.
“Por mi exposición y reconocimiento público de al menos 15 años, es altamente requerida mi compañía y acompañamiento profesional para diversos acontecimientos, entre ellos, para realizar viajes al exterior por periodos prolongados”, explicó.
En ese sentido, remarcó que su actividad como “modelo y acompañante de viaje” en las vacaciones que pasó con Insaurralde en las paradisíacas playas de Marbella “no crearon ningún riesgo jurídico desaprobado”.
Fue entonces que se animó a citar un marco legal sobre la prostitución, el cual le atribuyó a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), para justificar los regalos y pagos que admitió recibir por parte del exjefe comunal.
Si bien la modelo aclaró que sus actividades de acompañante de viaje “no guardan relación con la prostitución”, se encargó de remarcar en el escrito que comparten “un vacío en el encuadre impositivo”.
“Percibo honorarios que en la mayoría de las veces se trata de importantes sumas de dinero, y en otras, regalos costosos, ya sean joyas, ropa o accesorios”, explicó Clerici sobre algunos de los productos de lujo que ostentaba en sus redes.
Fuente: TN
