El presidente provisional del Senado de Santa Fe, Felipe Michlig, reconoció que existen diferencias internas dentro de Unidos luego de las ausencias de legisladores oficialistas durante la sesión del jueves 22 de octubre, en la que la Cámara alta otorgó media sanción a un proyecto de ley vinculado con la prevención de la violencia de género.
La iniciativa, impulsada por el Poder Ejecutivo provincial, obtuvo respaldo con el quórum justo y el acompañamiento de senadores de la oposición. Ahora deberá ser analizada por la Cámara de Diputados, donde se espera que avance su tratamiento.
Durante la sesión, Michlig se refirió a las diferencias dentro del bloque oficialista y destacó a los legisladores que permanecieron en sus bancas para garantizar el funcionamiento del cuerpo y avanzar con el proyecto.
Michlig reconoció diferencias dentro de Unidos
En su intervención, el titular del Senado admitió que existen posiciones distintas entre los integrantes del oficialismo. También valoró la decisión de quienes, pese a tener opiniones diferentes sobre la iniciativa, permanecieron en el recinto.
“Sé que hay opiniones encontradas en nuestro bloque, diversas, que hay miradas distintas”, expresó Michlig durante la sesión.
El senador radical remarcó que los legisladores tienen la responsabilidad de garantizar el funcionamiento de la Cámara y dar respuestas a las demandas de la sociedad.
“La gente nos ha elegido para dar respuestas”, sostuvo, al tiempo que recordó que el Senado tiene dos sesiones mensuales como parte de su actividad ordinaria.
Michlig también defendió la necesidad de avanzar con herramientas que permitan mejorar las respuestas estatales frente a la violencia de género y prevenir femicidios.
Una ley con media sanción y cambios posibles
El proyecto aprobado en el Senado contiene cerca de 90 artículos y busca ampliar las herramientas judiciales para intervenir ante situaciones de violencia de género.
Uno de sus puntos centrales establece que todos los juzgados puedan ser competentes para intervenir en estos casos, con el objetivo de facilitar una respuesta judicial urgente.
La propuesta recibió modificaciones a partir de planteos del justicialismo, que acompañó el tratamiento y permitió alcanzar el quórum necesario para sesionar.
Michlig reconoció que el texto podría sufrir nuevos cambios durante su debate en Diputados. Además, señaló que la norma no representa necesariamente una solución definitiva, aunque consideró que puede aportar instrumentos para actuar frente a situaciones de riesgo.
El reclamo de Michlig a la Cámara de Diputados
El presidente provisional del Senado pidió a los diputados que otorguen celeridad al tratamiento de la iniciativa.
En ese marco, recordó que existen proyectos del Poder Ejecutivo vinculados con herramientas para la seguridad que ingresaron a la Cámara baja hace cinco meses y que, según expresó, todavía esperan avances legislativos.
Durante su discurso, también respondió a las críticas de una diputada que había calificado de machista al Senado. Michlig cuestionó ese planteo y recurrió al refrán sobre “mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”.
Dudas y diferencias en el tratamiento legislativo
La sesión se desarrolló con un quórum ajustado. Según lo ocurrido en el recinto, la presencia de legisladores opositores resultó clave para que el Senado pudiera sesionar y aprobar el proyecto.
El tratamiento acelerado también dejó planteadas dudas sobre algunos aspectos jurídicos de la iniciativa, entre ellos posibles cuestionamientos constitucionales y el riesgo de que la elección del juzgado interviniente genere controversias.
El debate continuará ahora en Diputados, donde los legisladores deberán analizar el texto con media sanción y definir si introducen modificaciones antes de una eventual aprobación definitiva.
