Destituyeron a un fiscal de San Jorge por una investigación vinculada al robo de neumáticos
La Legislatura de Santa Fe destituyó este jueves al fiscal de San Jorge, Diego Rodríguez y Barros, integrante del Ministerio Público de la Acusación (MPA).
Diputados y Senadores tomaron la decisión durante una sesión conjunta. El proceso disciplinario comenzó por una denuncia relacionada con la presunta simulación del robo de dos neumáticos de su vehículo.
Según la investigación, el fiscal habría simulado el robo para conseguir que la compañía de seguros le repusiera las cubiertas.
Rodríguez y Barros permanecía suspendido de manera preventiva desde noviembre de 2025. Además, la medida incluía una reducción del 50% de su salario y la prohibición de ingresar a las dependencias del MPA.
Cómo comenzó la investigación contra el fiscal de San Jorge
El caso comenzó con una denuncia que presentó el propio Rodríguez y Barros. En ese momento, el fiscal informó el supuesto robo de dos neumáticos de su automóvil.
El MPA realizó luego una consulta ante la compañía de seguros. Esa gestión permitió detectar indicios de una posible irregularidad en la denuncia.
El auditor Leandro Mai tomó intervención en el expediente. Luego, remitió las actuaciones a la Legislatura de Santa Fe para que analizara la conducta del fiscal.
La investigación sumó después otros cuestionamientos contra Rodríguez y Barros.
Trabajadores de la fiscalía presentaron denuncias por presuntos malos tratos. La vicepresidenta de la Comisión de Acuerdos, Lionella Cattalini, ya había mencionado esas presentaciones durante el proceso.
También cuestionaron su actuación dentro del MPA
El expediente incluyó además un cuestionamiento por el uso del sistema informático Heimdall del MPA.
Según la acusación, Rodríguez y Barros habría ingresado al sistema sin autorización. También habría intervenido en una causa en la que él mismo aparecía como víctima de amenazas.
En ese expediente, el fiscal habría cargado un requerimiento acusatorio elaborado por otro funcionario. Además, habría solicitado una reparación económica para sí mismo.
En marzo de 2026, la causa quedó caratulada como tentativa de estafa.
La defensa presentó un recurso de amparo
La defensa de Rodríguez y Barros intentó frenar el proceso disciplinario. Para eso, presentó un recurso de amparo.
El planteo sostuvo que la Legislatura debía aplicar el nuevo sistema de enjuiciamiento previsto por la Constitución de Santa Fe.
La Comisión Bicameral de Acuerdos rechazó ese argumento. Según explicó, el nuevo esquema todavía necesita una ley que establezca sus reglas de funcionamiento.
El proceso continuó con las etapas de acusación y defensa. Finalmente, la acusación impulsada por el diputado Marcos Corach llegó este jueves a la sesión conjunta.
Diputados y Senadores aprobaron la destitución del fiscal de San Jorge.
La destitución ocurrió después de otra detención
La decisión de la Legislatura llegó un día después de otro caso que involucró a un exintegrante del MPA.
Este miércoles, la Policía Federal Argentina detuvo al exfiscal rosarino Mariano Ríos Artacho, de 42 años.
El fiscal Adrián Spelta había solicitado la detención. La medida se produjo dentro de una investigación por presuntas maniobras irregulares con fondos de cuentas judiciales.
El operativo incluyó 15 allanamientos en Rosario y Córdoba. Las fuerzas de seguridad detuvieron a nueve personas.
Ríos Artacho renunció al MPA el 25 de junio de 2024. Antes había recibido una sanción legislativa por la entrega irregular de un Mercedes-Benz secuestrado.
La investigación posterior también analizó otros hechos vinculados con vehículos y con personas relacionadas con distintas causas penales.
Diez fiscales quedaron bajo investigación
Los casos de Rodríguez y Barros y Ríos Artacho se suman a otros expedientes que involucraron a fiscales y exfiscales de Santa Fe.
Un relevamiento realizado hasta este jueves identificó al menos diez fiscales o exfiscales santafesinos denunciados, imputados o condenados por hechos vinculados con su función.
Cuatro de ellos estuvieron privados de su libertad. Además, varios recibieron condenas.
El caso de mayor impacto institucional es el de Patricio Serjal, exfiscal regional de Rosario. La Justicia lo condenó en 2025 a nueve años de prisión por su participación en una estructura vinculada al juego clandestino.
En julio de 2026, la Justicia confirmó esa condena.
También recibió una condena Gustavo Ponce Asahad, exfiscal adjunto. Tras colaborar con la investigación, recibió una pena de tres años de prisión.
Otro caso corresponde a Mauro Blanco, exfiscal de Venado Tuerto. La Justicia le impuso prisión domiciliaria por una causa relacionada con vínculos con el narcotráfico e irregularidades patrimoniales.
En Reconquista, Rodrigo González recibió una condena de tres años de prisión condicional por su participación en la causa relacionada con el juego clandestino.
No todas las investigaciones terminaron en condenas
Los expedientes contra fiscales tuvieron distintos resultados.
La fiscal de San Lorenzo Melisa Serena fue imputada en 2021. Sin embargo, la Justicia archivó la causa en 2023 y actualmente continúa en funciones.
Por su parte, Matías Edery fue suspendido durante cuatro meses en 2024 por una acusación de encubrimiento. El exfiscal había encabezado investigaciones contra organizaciones criminales en Rosario. Hasta el momento, no tiene una condena firme.
También aparece el caso de Fernando Rodrigo. El exfuncionario renunció al MPA en 2017 luego de una denuncia por presuntas escuchas ilegales a su pareja. En 2025 recibió una condena de tres años de prisión condicional.
En tanto, Leandro Benegas, exfiscal de Vera, estuvo detenido en marzo de 2026 por una causa por abuso sexual. Actualmente, continúa el proceso bajo medidas alternativas.
El Informe de Gestión 2025 de la Fiscalía General del MPA también registró investigaciones penales contra fiscales. El documento mencionó dos renuncias durante causas penales, tres remociones de fiscales luego condenados y cuatro suspensiones legislativas.
