El Colegio de Magistrados rechazó las críticas del Gobierno
El Colegio de la Magistratura y la Función Judicial de Santa Fe expresó su rechazo a las declaraciones realizadas por una funcionaria del Gobierno provincial contra la jueza de Menores María Dolores Aguirre Guarrochena, quien declaró nulo e inválido un allanamiento efectuado por la Policía de Investigaciones (PDI) bajo la modalidad de flagrancia virtual, utilizando el sistema de inteligencia artificial Lince.
A través de un comunicado firmado por su Consejo Directivo Provincial, la entidad manifestó su desacuerdo con las expresiones públicas dirigidas hacia la magistrada, al considerar que exceden el marco de las críticas institucionales y afectan la independencia del Poder Judicial.
El comunicado en defensa de la independencia judicial
En el documento, los magistrados señalaron que las diferencias respecto de las decisiones adoptadas por juezas y jueces deben resolverse mediante los mecanismos procesales previstos por la legislación, evitando descalificaciones públicas.
Asimismo, sostuvieron que este tipo de manifestaciones «lesionan la independencia con que debe desarrollarse la función jurisdiccional» y remarcaron que las controversias entre poderes del Estado deben encauzarse dentro del marco institucional.
El comunicado concluye afirmando que «las soluciones a temas sensibles para la sociedad no deben buscarse mediante la disputa mediática», sino a través del respeto a las instituciones y al Estado de Derecho.
El caso que originó la controversia
La investigación comenzó tras una balacera ocurrida durante la madrugada, cuando dos personas que circulaban en bicicleta partieron desde una vivienda ubicada sobre calle España al 7000, se dirigieron hasta un domicilio de Entre Ríos al 6200, realizaron varios disparos contra la propiedad y luego regresaron al punto de partida.
Horas más tarde, la Policía de Investigaciones reconstruyó el recorrido de los sospechosos mediante imágenes captadas por cámaras de videovigilancia y procesadas por el sistema Lince, herramienta de inteligencia artificial utilizada por la Provincia dentro de su plan de seguridad.
Con esa información, los investigadores realizaron un allanamiento bajo la figura de flagrancia virtual, procedimiento que derivó en la detención de un adolescente de 17 años, quien quedó a disposición de la Justicia de Menores.
Posteriormente, la jueza María Dolores Aguirre Guarrochena resolvió declarar la nulidad del procedimiento, decisión que generó el cuestionamiento del Poder Ejecutivo.
Las declaraciones de la vocera provincial
La vocera del Gobierno de Santa Fe, Virginia Coudannes, criticó públicamente la resolución judicial y defendió la utilización de la flagrancia virtual como una herramienta prevista en el Código Procesal Penal.
Durante una conferencia de prensa sostuvo que el procedimiento permitió identificar rápidamente a los presuntos responsables y afirmó que la decisión judicial «interpela medidas jurídicamente avaladas que forman parte de un plan de seguridad robusto».
Además, cuestionó la resolución de la magistrada al señalar que «no sabemos si la jueza desconoce esa herramienta o decidió omitirla en su sentencia», y consideró que el uso de la tecnología resulta fundamental para combatir el delito.
La funcionaria también sostuvo que una interpretación garantista no debería prevalecer sobre las herramientas legales destinadas a la persecución del delito, defendiendo el empleo del sistema Lince para reconstruir hechos delictivos mediante videovigilancia y análisis automatizado de imágenes.
