La Asamblea de la Cooperativa de Obras y Servicios Públicos de Barrancas (COSBA), realizada días atrás para definir la conducción de la institución, estuvo marcada por momentos de tensión, cuestionamientos al procedimiento y denuncias de episodios de violencia.
Desde el sector vinculado a la actual administración, que encabeza Carlos Marino, señalaron presuntas irregularidades durante el desarrollo de la reunión y apuntaron contra personas vinculadas políticamente al presidente comunal, Gustavo Ramos, y a la lista opositora encabezada por García.
Cuestionamientos por la participación y las listas
Uno de los principales planteos estuvo relacionado con la participación de personas que, según denunciaron desde la conducción de COSBA, no estarían habilitadas para votar o integrar una lista por no reunir las condiciones requeridas.
También cuestionaron la presentación de una nómina con modificaciones respecto de la que había sido oficializada previamente. Según la versión difundida por el sector de Marino, se habrían incorporado y desplazado nombres sin respetar las condiciones establecidas para el proceso.
Otro de los puntos señalados fue el desempeño de las dos veedoras designadas para supervisar la Asamblea. Desde la actual conducción consideraron que no se habrían limitado a observar el procedimiento y reclamaron explicaciones sobre su intervención.
Un episodio de tensión durante la Asamblea
Entre los hechos denunciados también se mencionó un incidente protagonizado por un escribano que, de acuerdo con el relato de los integrantes de la actual conducción, habría retirado el micrófono al presidente de la Asamblea en medio de una discusión por el desarrollo de la reunión.
Asimismo, señalaron que el candidato García y el presidente comunal habrían intentado dar indicaciones al personal policial para que detuviera a integrantes vinculados a la Cooperativa. Según esa versión, los efectivos no accedieron al pedido.
Denuncian daños a un vehículo tras la reunión
La situación habría continuado incluso después de finalizada la Asamblea. Desde el sector de Marino denunciaron que un grupo de personas rompió los cristales de un automóvil perteneciente a un integrante del Consejo Administrador de COSBA.
En ese contexto, cuestionaron la falta de intervención de quienes se encontraban en el lugar y reclamaron explicaciones por lo sucedido.
Los números de la Cooperativa y el balance aprobado
En medio de las controversias, desde la actual conducción remarcaron que las primeras dos mociones de la Asamblea fueron aprobadas por unanimidad y a mano alzada.
Se trató de la votación del balance del último ejercicio y del informe técnico del síndico. Según destacaron, ambos puntos recibieron el respaldo de los presentes.
También hicieron referencia a los indicadores económicos de la institución y señalaron que el ENRESS había informado un superávit del 7%, dato que, según sostienen, refleja una mejora en la situación financiera de la Cooperativa respecto de años anteriores.
Reclamos por la intervención de funcionarios provinciales
Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido a funcionarios del área provincial de Cooperativas y Mutuales. En particular, desde el sector de Marino reclamaron explicaciones al secretario del área, Gonzalo Toselli, por la presunta intervención de integrantes de su dependencia a favor de la lista opositora.
Se trata de señalamientos que, por su gravedad, requieren las correspondientes aclaraciones de los funcionarios involucrados.
Un conflicto que excede la conducción de COSBA
La controversia también reabrió el debate sobre la relación entre las autoridades comunales y las instituciones intermedias de Barrancas.
Desde la actual conducción de COSBA recordaron que Gustavo Ramos fue elegido recientemente por los vecinos para conducir la Comuna y manifestaron su disposición a trabajar conjuntamente para impulsar el desarrollo de la localidad.
Sin embargo, remarcaron que la administración comunal y la conducción de una cooperativa son responsabilidades institucionales diferentes, y que las diferencias deben resolverse mediante los mecanismos democráticos correspondientes.
Lo ocurrido en la Asamblea dejó planteados interrogantes sobre el procedimiento, la participación de los asistentes y los episodios denunciados. Las explicaciones de las partes involucradas serán importantes para esclarecer los hechos y determinar eventuales responsabilidades.
