Los detalles del expediente judicial que involucra a Darío Giordano, expareja de Romina Yan, volvieron a tomar relevancia luego de que se difundieran fragmentos de los informes psicológicos y psiquiátricos incorporados a una causa civil por la tenencia de sus hijos.
La información fue presentada por el periodista Paulo Kablan en el programa A la Barbarossa, de Telefe, y luego reproducida en LAM, por América. Los documentos describen una relación familiar conflictiva y las manifestaciones de temor y rechazo que, según lo informado, expresaban Franco y Valentín Yankelevich hacia su padre.
El caso volvió a la agenda pública después de que Valentín relatara episodios de violencia que, según su testimonio, sufrió durante su infancia. En respuesta a las acusaciones, Giordano difundió un comunicado en el que rechazó los señalamientos y recordó que había sido sobreseído en una causa penal en 2018.
Qué revelaron los informes psicológicos y psiquiátricos sobre Darío Giordano
Según los fragmentos difundidos en televisión, los especialistas describieron dificultades en la dinámica familiar y señalaron que Giordano negaba las situaciones de violencia denunciadas por sus hijos.
Uno de los pasajes del informe sostiene: “Sus recursos defensivos resultan rígidos, con escasa plasticidad para hacer frente a las exigencias, tanto internas como externas”.
El documento también hace referencia a la relación con los chicos y a la forma en que el productor abordaba el conflicto familiar.
“Respecto de la problemática familiar con sus hijos, denotó escasa implicación subjetiva, tendiendo a depositar el eje del conflicto en el entorno. Todo ello repercute en el establecimiento de sus vínculos y en el ejercicio de su rol paterno”, indica otro fragmento citado en los programas televisivos.
De acuerdo con lo informado, Franco y Valentín manifestaron que no querían ver a su padre. Además, la entrevista vincular entre Giordano y sus hijos no habría podido concretarse.
Los informes formaron parte de una causa civil vinculada con el cuidado de los menores. Según las explicaciones difundidas, las evaluaciones de los profesionales fueron consideradas dentro de los elementos que llevaron a la resolución sobre la tenencia de los dos varones.
Las denuncias de maltrato y el testimonio de Valentín Yankelevich
La situación familiar volvió a cobrar notoriedad luego de que Valentín Yankelevich contara públicamente los episodios que, según su relato, vivió durante su infancia.
El joven, de 23 años, explicó que las situaciones de violencia física y psicológica habrían comenzado cuando tenía alrededor de nueve o diez años, después de la muerte de su madre, Romina Yan, ocurrida en septiembre de 2010.
En una entrevista, describió el impacto que le generaron aquellas experiencias: “Era un dolor incomprensible. Realmente era un infierno vivir en esa casa”.
Durante la cobertura televisiva del expediente, Paulo Kablan también mencionó pasajes en los que se recogían las declaraciones de los chicos sobre presuntos episodios de maltrato.
Según el periodista, los menores habían manifestado que su padre los despreciaba, los golpeaba y les tiraba del pelo. Estas referencias corresponden a los testimonios y documentos difundidos en el marco de la cobertura del caso, mientras que Giordano rechazó públicamente las acusaciones.
La difusión de esos relatos reabrió el debate público sobre la situación que atravesaron los hijos de Romina Yan tras la muerte de su madre y las actuaciones judiciales que se desarrollaron en los años posteriores.
Por qué Darío Giordano fue sobreseído en 2018
Otro de los puntos centrales del caso es el sobreseimiento que obtuvo Giordano en una causa penal por presunta violencia contra sus hijos.
Según la explicación del periodista Ignacio González Prieto, difundida en Mediodía noticias, de eltrece, la Justicia dispuso el sobreseimiento en mayo de 2018 porque la acción penal había prescripto.
La investigación se había iniciado de oficio en octubre de 2015, después de que se desarrollaran actuaciones en el fuero civil relacionadas con la crianza y el cuidado de los hijos de Giordano y Romina Yan.
En mayo de 2018, el Juzgado de Garantías N.º 3 de San Isidro declaró extinguida la acción penal por prescripción y dispuso el sobreseimiento total del productor.
La prescripción implica que se venció el plazo legal para continuar con la persecución penal de los hechos investigados. Por lo tanto, el fundamento de esa resolución fue el vencimiento de los plazos legales, según la explicación periodística difundida.
Esta distinción es relevante para comprender el alcance del fallo: el sobreseimiento por prescripción no equivale, por sí mismo, a una sentencia que determine que los hechos denunciados no ocurrieron.
La diferencia entre la causa civil y la investigación penal
Durante su explicación, González Prieto diferenció el expediente civil de la causa penal. Según indicó, en el fuero civil Gustavo Yankelevich y Cris Morena obtuvieron la tenencia unilateral de Franco y Valentín, mientras que la situación de la hija menor de Giordano y Romina Yan tuvo un tratamiento diferente.
En ese proceso se incorporaron testimonios, pericias psicológicas y psiquiátricas, además de entrevistas en cámara Gesell, de acuerdo con lo expuesto en televisión.
El periodista señaló que las declaraciones de los menores y las evaluaciones profesionales formaron parte de los elementos considerados para resolver las cuestiones vinculadas con el cuidado de los chicos.
Ambos expedientes tuvieron objetivos y alcances diferentes: mientras la causa civil abordó cuestiones relacionadas con la tenencia y el cuidado familiar, la investigación penal estuvo sujeta a las reglas y los plazos establecidos para la persecución de los delitos.
La difusión de los informes y el testimonio público de Valentín volvieron a poner el caso en el centro de la atención. Sin embargo, para comprender su alcance judicial, resulta necesario distinguir las denuncias, las evaluaciones incorporadas al expediente civil y la resolución penal dictada en 2018.
