La mujer está imputada por la sustracción y el ocultamiento del menor, desaparecido el 13 de junio de 2024 luego de un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal, en Corrientes.
Laudelina responsabilizó a su exabogado por la versión del accidente
Al comenzar su declaración, Peña se refirió a la hipótesis que señalaba que Loan había sufrido un accidente y que posteriormente se había intentado ocultar lo ocurrido.
“Pido perdón, pido disculpas por las mentiras. En realidad no fue intención mía, fue del doctor Codazzi”, manifestó, en referencia a José Fernández Codazzi, quien fue su abogado durante una parte de la investigación y actualmente se encuentra detenido en otra causa.
Según su relato, el letrado regresó a su vivienda durante la noche del 28 de junio de 2024 y le explicó qué debía declarar. Luego, siempre de acuerdo con la versión de Peña, la trasladó junto con una de sus hijas hasta la ciudad de Corrientes.
“Él inventó lo del accidente”, sostuvo Laudelina, quien afirmó que Codazzi le indicó cómo debía relatar el supuesto episodio con una camioneta.
La mujer aseguró además que llegó durante la madrugada a la Fiscalía, ingresó por la parte trasera del edificio y fue acompañada por una persona a la que identificó como integrante de una custodia.
“Todo lo que me mandó a decir fue dispuesto por él”, afirmó ante los jueces.
Negó haber participado en el hallazgo del botín
Peña también rechazó haber intervenido en la construcción de la hipótesis vinculada con el botín de Loan, una de las piezas que adquirió relevancia durante los rastrillajes realizados luego de la desaparición.
“Del tema del accidente no tuve nada que ver y del tema del botín tampoco”, aseguró.
Durante su exposición explicó que reconoció el calzado porque ella misma se lo había regalado al niño.
De acuerdo con su relato, fue su hija Camila quien encontró el botín utilizando un palo, luego de que un integrante de la Policía les indicara que no ingresaran a una determinada zona porque allí había huellas que debían ser preservadas para los peritos.
Sus cuestionamientos al excomisario Walter Maciel
Laudelina también reconstruyó las primeras horas posteriores a la desaparición y puso el foco en la actuación del entonces comisario Walter Maciel, también imputado en el expediente.
Contó que al regresar a la vivienda de su madre se encontró con Maciel y con Victoria Caillava. Según declaró, el exjefe policial le manifestó que todavía no podían formalizar la denuncia porque debía transcurrir una determinada cantidad de horas.
La actitud de Maciel durante ese momento le llamó especialmente la atención.
Según Peña, el comisario comenzó a conversar con su madre sobre temas que no estaban relacionados con la búsqueda de Loan, como el fútbol y cuestiones religiosas.
“Me pareció rara la forma del comisario, porque estábamos buscando a Loan”, sostuvo.
Una comunicación que anunció que Loan había sido encontrado
Otro de los momentos destacados de su declaración estuvo relacionado con una comunicación radial que, según recordó, se produjo durante la madrugada posterior a la desaparición.
Peña dijo que Maciel la había trasladado hasta la comisaría para prestar declaración, aunque finalmente su testimonio no fue tomado. En el lugar, afirmó, también estaban Mónica Millapi y Daniel “Fierrito” Ramírez.
Cerca de la 1.40, según su relato, escuchó una comunicación por radio que indicaba que Loan había sido encontrado y que se encontraba bien.
La información señalaba que el niño estaba en una tapera y que se encontraba asustado. Laudelina contó que en ese momento hubo alegría entre quienes estaban en la dependencia policial.
“Era una alegría, pero hoy en día es un dolor”, expresó durante su declaración.
De acuerdo con su versión, Maciel salió para ir a buscar al menor y regresó alrededor de las 5 de la madrugada. Allí les habría informado que la comunicación era falsa y que un drone había detectado una fuente de calor.
Laudelina señaló a otros tres imputados
Hacia el final de su exposición, Peña sostuvo que desconoce quién se llevó a Loan y afirmó que ella no tenía una visión directa del lugar donde se encontraban los chicos.
En ese contexto, mencionó a Mónica Millapi, Daniel Ramírez y su esposo, Antonio Benítez.
“Ellos deberían saber o escuchar algo”, manifestó, al considerar que esas personas podrían haber tenido información relevante sobre lo sucedido con el niño.
La declaración de Laudelina se produjo en el marco del juicio que busca determinar las responsabilidades de los acusados y reconstruir qué ocurrió con Loan Danilo Peña, cuyo paradero continúa siendo uno de los principales interrogantes del expediente.
