Con números, explicaciones y duros cuestionamientos el exministro de Economía trató de cerrar la polémica y dejar en claro que para él la administración de Cristina Kirchner dejó un mayor nivel de endeudamiento que la de Mauricio Macri.
En un intento por cerrar la polémica sobre cuál de las últimas dos administraciones (la de Mauricio Macri o la de Cristina Kirchner) endeudó más a la Argentina, el exministro de Economía Alfonso Prat-Gay publicó este viernes un hilo de tuits en el que brindó números y explicaciones que dejaron mal parada a la gestión del Frente para la Victoria. “Como se les cayó el mito de ‘Macri endeudó más que Cristina’, ahora intentan con ‘Macri endeudó más en dólares’”, afirmó el titular del Palacio de Hacienda en la primera de sus publicaciones.
En este mismo posteo el exfuncionario de Juntos por el Cambio agregó: “Tengo malas noticias para los K: este mito también es falso: CFK: US$116.000 MM: US$64.000 (Aumento de deuda neta, mill) Esta nueva mentira es MUY peligrosa”.
Acto seguido Prat-Gay orientó sus duras críticas directamente hacia su actual colega Martín Guzmán. “Entre los 100 mil que denuncia falsamente Guzmán, hay 1.4 que emitió Guzmán en dic19 (sí, el mismo Guzmán), más deuda vencida por 7 con CIADI, Bolivia, Paraguay, Gas Plus, Petróleo Plus, CAMMESA y Vialidad que dejó CFK sin registrar, y 18 con holdouts. Todas canceladas por MM”, detalló el economista.
En este sentido, agregó: “Es decir, de los 100 que denuncian como loros quedan 74; 10 de los cuales terminaron engrosando las reservas del BCRA. Conclusión: donde ud ve ‘Macri nos endeudó por 100 mil millones de dólares’, debe leerse 64. Veamos ahora qué pasó con los pasivos netos en dólares durante CFK”.
“CFK dejó US$179.000 millones de deuda en moneda extranjera registrada (154+18) y no registrada (7), al 30/09/15. Había arrancado con US$103.000 millones. 179-103=76. Bien, ahora restemos la variación de reservas del BCRA que cayeron 40 (se ‘fugaron’?) durante CFK. 76+40=116”, enumeró Prat-Gay intentando dejar en claro cuál de los dos últimos gobiernos según su punto de vista fue el que dejó una deuda más abultada.
Tras este mensaje el exministro se tomó un respiro con los números, aunque no aflojó con sus filosos cuestionamientos contra el oficialismo: “Además de mentir con los números de la deuda en dólares, el FdT hace una peligrosa distinción entre una y otra deuda: sugieren que la deuda en pesos no es deuda porque se paga con emisión. Ignoran lo que pasó en los ‘80 con el déficit cuasifiscal”.
Por último, Prat-Gay acusó al Gobierno de tener un doble discurso sobre el tema del endeudamiento: “Tragicómico: antes de las elecciones se rasgaban las vestiduras por la deuda en pesos del BCRA (Leliqs); ahora que son gobierno te quieren hacer creer que la deuda en pesos no es deuda, sino un pagadios”.
