El conflicto entre Club Atlético Unión y Racing Club sumó un nuevo capítulo tras la decisión de la dirigencia santafesina de formalizar un reclamo ante la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de la AFA.
La institución rojiblanca exige la rendición de cuentas documentada por las transferencias de Juan Ignacio Nardoni y Adrián Balboa, en las que mantiene porcentajes de copropiedad.
### Reclamo por falta de documentación
Según pudo saberse, Unión sostiene que Racing no brindó información completa ni verificable sobre las operaciones, pese a reiterados pedidos formales.
En el caso de Balboa, transferido al FC Pari Nizhny Novgorod, Racing informó una venta por 1.000.000 de dólares, pagadera en cuotas. Sin embargo, desde Santa Fe aseguran que “no se recibieron detalles suficientes ni documentación respaldatoria”.
Ante esta situación, Unión intimó formalmente al club de Avellaneda solicitando comprobantes de pago, desglose de gastos, impuestos y comisiones. El monto recibido fue aceptado “a cuenta”, pero sin conformidad.
### Inconsistencias detectadas
Incluso tras gestiones presenciales en Avellaneda, representantes de Unión detectaron “importantes inconsistencias” en la documentación exhibida.
Entre los puntos observados, mencionan facturas de supuestos intermediarios sin vinculación clara con la transferencia y sin constancia de pago, lo que profundizó las dudas sobre la operación.
### El caso Nardoni, más complejo
La situación por Nardoni, transferido al Grêmio, es considerada aún más delicada.
Según fuentes del club santafesino, Unión no recibió ningún pago pese a tener derecho al 30% de la operación.
Racing informó una transferencia por 8.000.000 de dólares (6 millones fijos en cuotas y 2 millones por objetivos), aunque versiones extraoficiales elevaban el monto total potencial a 10 millones.
Además, se indicó que la primera cuota de 2.000.000 de dólares ya habría sido abonada, aunque desde Unión sostienen que no percibieron ningún ingreso.
### Sospechas y posibles acciones
En este contexto, en Unión analizan dos hipótesis:
- Que el monto real de la operación sea menor al informado, o
- Que existan diferencias no declaradas en los pagos recibidos por Racing.
Desde la institución afirmaron que se encuentran evaluando acciones federativas, judiciales y/o penales, aunque no descartan una salida negociada.
“Se agotarán las instancias de diálogo, pero no se descarta avanzar por otras vías”, indicaron fuentes cercanas a la dirigencia.
