El financista Fernando Whpei analiza declarar como arrepentido en la causa que investiga al juez federal Marcelo Bailaque por presuntos hechos de corrupción.
La estrategia aparece luego de que Whpei obtuviera la prisión preventiva domiciliaria, tras permanecer una semana detenido. Según la información conocida, el empresario evalúa aportar datos contra el magistrado a cambio de mejorar su situación judicial.
Diferencias dentro de la defensa
La posibilidad de avanzar con una declaración como arrepentido genera diferencias entre Whpei y su equipo de abogados.
Su, hasta ese momento, abogado defensor Emiliano Díaz rechaza la estrategia. Según la información difundida, el letrado incluso evalúa retirarse del caso si el financista decide avanzar por ese camino.
En cambio, el abogado Renzo Biga mantiene conversaciones con Whpei para analizar la conveniencia de una eventual declaración como arrepentido. Biga fue defensor del financista Gustavo Shanahan en una reciente causa por narcotráfico.
También aparece vinculado a esta estrategia el abogado Marcos Peyrano, quien tiene vinculaciones con La Libertad Avanza y es apoderado del espacio en Santa Fe. Además, fue electo constituyente y se desempeña como jefe de asesores de la Secretaría de Trabajo de la Nación.
La audiencia por la prisión preventiva
Este viernes estaba prevista la audiencia de los jueces de Revisión por la apelación presentada por Díaz contra la prisión preventiva dictada por el juez de Garantías.
Pese a las diferencias sobre la estrategia judicial, Díaz participa de la audiencia debido a que fue quien presentó el escrito de apelación.
Whpei había obtenido la prisión domiciliaria luego de permanecer una semana tras las rejas. La medida tuvo en cuenta una situación familiar vinculada con una hija con autismo, según se planteó ante la Justicia.
El antecedente de Vaudagna
La posibilidad de que Whpei declare como arrepentido tiene como antecedente la situación del ex titular de la Afip, Carlos Vaudagna, quien ya aportó información contra Bailaque.
También declaró el agente de Bolsa Claudio Iglesias, quien había sido procesado por lavado de dinero por el juez Carlos Vera Barros.
Iglesias se presentó ante los fiscales y afirmó que había sido extorsionado por Bailaque para desarmar la causa que tenía en su contra por lavado de dinero.
Según la hipótesis de los fiscales, esa causa habría sido armada por el juez, Whpei y el ex titular de la Afip.
Información clave para la investigación
Los fiscales consideran que la información aportada por Vaudagna y los datos brindados por Iglesias sostienen buena parte de la investigación por corrupción contra Bailaque.
En ese contexto, una eventual declaración de Whpei como arrepentido podría convertirse en un nuevo elemento dentro de la investigación y modificar su propia estrategia de defensa.
Con información de Rosario3.
