El juez federal Daniel Rafecas, a cargo de la causa AMIA, resolvió que implementará un juicio en ausencia contra los 10 acusados (libaneses e iraníes) por el atentado, que llevan décadas prófugos.
Se trata de exfuncionarios del gobierno iraní y miembros de Hezbollah, señalados como responsables de planificar y ejecutar el ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y más de 150 heridos.
La medida del magistrado, a pedido de la UFI AMIA, se toma en base a la nueva ley de juicio en ausencia, sancionada por el Congreso este año, que permite avanzar en procesos penales cuando los acusados eluden de forma sistemática a la justicia.
El fallo de Rafecas, que es apelable ante la Cámara Federal, sostiene que los acusados fueron declarados rebeldes hace años y, “a pesar de saber perfectamente que están siendo buscados”, nunca respondieron a los pedidos de extradición.
La investigación apunta a que el atentado habría sido organizado desde las más altas esferas del régimen iraní, con apoyo logístico y operativo de Hezbollah en Argentina y en la Triple Frontera.
Con esta decisión, que rechazó todas objeciones de la defensa oficial frente al nuevo sistema, el tribunal busca que el caso avance hacia el juicio oral para evitar que los crímenes queden impunes y dar una respuesta judicial después de más de 30 años de espera.
Los 10 acusados fueron identificados como Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.
Todos tienen alerta roja de Interpol y pedido de captura internacional desde 2006 pero que nunca fueron detenidos ya que Irán, el país de la mayoría, no extradita a sus ciudadanos. Muchos incluso son funcionarios en la actualidad.
En estas tres décadas se realizaron dos juicios y hubo 145 imputados, de acuerdo a la información de la Unidad Fiscal AMIA. De ellos, solo 15 llegaron a juicio oral.
Según la base de datos de la UFI AMIA, se abrieron alrededor de 470 líneas de investigación. Surgieron muchas teorías, como que las bombas habían estado dentro de un volquete cerca al edificio o que las habían ingresado junto a materiales para una remodelación.
Sin embargo, las pericias finalmente establecieron que el ataque se llevó a cabo con un coche bomba cargado de explosivos, para el que se utilizó una camioneta Renault Trafic blanca.
Recientemente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado argentino por su responsabilidad y falta de investigación en el atentado terrorista.
