Lucas Pertossi pidió la excarcelación en el caso Fernando Báez Sosa
Lucas Pertossi, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, solicitó su excarcelación al argumentar que su detención ya superó el “plazo razonable” y que no existen riesgos procesales que justifiquen que continúe privado de la libertad.
El pedido fue presentado por su defensa, que remarcó que el joven permanece detenido desde enero de 2020, es decir, hace más de seis años. Según los abogados, ese tiempo excede los límites que debe tener una prisión preventiva.
Argumentos de la defensa
Los abogados defensores sostuvieron que “la prisión preventiva no puede transformarse en una pena anticipada” y que debe ser revisada de manera periódica.
En ese sentido, plantearon que:
- El juicio oral ya se realizó.
- La prueba fue producida en su totalidad.
- Solo resta la resolución de recursos ante la Corte Suprema.
Para la defensa, ya no existe riesgo de entorpecer la investigación ni peligro de fuga acreditado.
Además, presentaron un pedido alternativo para que, en caso de no otorgarse la libertad, se conceda una medida menos gravosa como la prisión domiciliaria. Para ello, ofrecieron garantías personales y un informe socioambiental.
La oposición de la querella
Por su parte, los representantes legales de la familia de la víctima rechazaron el planteo. Fernando Burlando y Fabián Améndola solicitaron que la Justicia mantenga la detención.
Entre sus argumentos, señalaron que:
- No hubo violación del plazo razonable, debido a la complejidad del caso.
- La cantidad de imputados justificó la duración del proceso.
- La condena a 15 años ya fue confirmada en instancias superiores.
Según la querella, la existencia de una condena firme en proceso incrementa el riesgo de fuga, por lo que consideran necesario mantener la prisión preventiva.
Qué debe resolver la Justicia
El planteo será analizado por el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, que deberá definir si concede la excarcelación, otorga una medida alternativa o mantiene la detención.
La decisión será clave en una causa de alto impacto público, que aún no cuenta con una resolución definitiva de la Corte Suprema.
