Matías Merlo cuestionó a camaristas y alertó por el impacto en la seguridad
El jefe de los fiscales de Rosario, Matías Merlo, criticó públicamente resoluciones de la Cámara Penal de esa ciudad que cuestionan la competencia provincial para investigar el microtráfico de drogas.
Según sostuvo, limitar esa facultad podría tener consecuencias directas en la seguridad pública. “Va a afectar directamente a la seguridad con más homicidios y balaceras”, advirtió el funcionario judicial.
Merlo también fue contundente al referirse a las decisiones judiciales: “Quienes dicten esas resoluciones deberán hacerse cargo de las consecuencias”, expresó durante una entrevista en el programa RadioInforme3 de Cadena 3 Rosario.
La disputa por la investigación del microtráfico
El fiscal regional remarcó que la persecución del microtráfico es una herramienta clave para reducir la violencia urbana, especialmente en barrios donde operan puntos de venta de droga y estructuras vinculadas al narcomenudeo.
“Si nos quitan la herramienta de investigar el microtráfico, nos están quitando un instrumento esencial para bajar los hechos de violencia altamente lesivos: homicidios, heridos de arma de fuego y balaceras”, afirmó.
Merlo vinculó este trabajo con la baja de homicidios registrada en Santa Fe desde fines de 2023, cuando se aprobó en la Legislatura provincial la normativa que habilitó a la Justicia santafesina a investigar delitos vinculados al narcomenudeo.
“Los resultados están a la vista gracias a la coordinación con la Fiscalía General y la Fiscalía Federal”, remarcó.
La intervención de la Justicia Federal
En el marco del conflicto de competencias, el fiscal destacó la intervención del juez federal de Garantías de Rosario, Eduardo Rodrigues Da Cruz, quien cuestionó una resolución de la Cámara Penal.
Según explicó, el magistrado consideró incorrecto y arbitrario el fallo de un camarista y decidió remitir copia de la decisión a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para que tome conocimiento de la situación.
Entre los integrantes de la Cámara Penal que emitieron resoluciones con cuestionamientos a la competencia provincial sobre microtráfico se mencionan a Javier Beltramone, Guillermo Llaudet Maza, Carolina Hernández, Viviana Alonso, Tomás Orso y Gabriela Sansó, según fuentes judiciales.
El vínculo entre microtráfico y violencia
Merlo explicó que el trabajo del Ministerio Público de la Acusación no se limita únicamente a los puntos de venta de droga.
“No sólo atacamos el punto de venta o a la persona más vulnerable, también a quienes manejan esos puntos y generan violencia en los barrios”, señaló.
En ese sentido, detalló que la investigación del microtráfico suele estar asociada a otros delitos graves. “Abordamos toda la problemática vinculada: heridos de arma de fuego, homicidios y balaceras”, sostuvo.
El fiscal también remarcó que la Fiscalía Federal investiga escalones superiores de las organizaciones, vinculados al narcotráfico y a las cadenas de distribución.
Un conflicto de competencias en debate
Por último, Merlo manifestó su sorpresa ante la postura de algunos camaristas y sostuvo que no debería existir un conflicto de competencias entre los distintos ministerios públicos.
“Los Ministerios Públicos trabajamos de manera coordinada y tenemos definidos los límites de actuación. Así lo establece el artículo 120 de la Constitución Nacional y también la Constitución provincial”, concluyó.
Fuente: Cadena 3
