“No se escuchó a los niños”: fuerte crítica del Ministerio Público Fiscal
En una conferencia de prensa tras la nueva condena al docente Juan Trigatti, el Fiscal Regional Jorge Nessier, junto a los fiscales Matías Broggi y Jorgelina Moser Ferro, realizaron duras declaraciones sobre el primer juicio. «No se respetaron ni escucharon a los niños», afirmaron con contundencia.
Acusaciones por manipulación de pruebas
Los fiscales señalaron que el tribunal que había absuelto a Trigatti «manipuló las pruebas para desacreditar a los padres y a los chicos». Según explicaron, en el fallo original se intentó instalar la idea de que los testimonios estaban contaminados por el relato de los padres, lo que –según ellos– no solo fue injustificado, sino peligroso.
“Se quiso responsabilizar a las familias”
Moser Ferro fue especialmente crítica:
«Se sembró que todos estaban contaminados. Este fallo habla de una manipulación sistemática para invalidar los testimonios.»
También calificó de “ridícula” la idea sostenida en el fallo anterior de que un padre no puede preguntarle a su hijo, ante una sospecha de abuso, quién lo tocó.
La sentencia y su impacto
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe revocó la absolución y condenó a Trigatti a 12 años de prisión. Los delitos por los que fue hallado culpable son abuso sexual gravemente ultrajante reiterado en cuatro oportunidades, y abuso sexual simple, ambos agravados por su rol como educador de las menores.
También se ordenó enviar copias del juicio al Ministerio de Justicia y Seguridad de la provincia, ante la posible inacción policial durante la investigación inicial.
Posible apelación y situación actual del condenado
Aún no se resolvió si se solicitará su detención. La defensa tiene la posibilidad de apelar la decisión ante la Oficina de Gestión Judicial de Segunda Instancia, lo que daría lugar a la conformación de un nuevo tribunal de tres jueces.
Redacción CFIN
Juan Trigatti trabajaba en un sector de alto tránsito, en un patio a la vista de todos, docentes, alumnos, personal no docente, administrativo, e incluso de quienes pasaran por la vereda. Grabado por cámaras de seguridad y bajo el protocolo que impedía contacto físico, en épocas del COVID. Más de 20 trabajadores del jardín declararon en el juicio sobre la visibilidad de estas clases. La defensa pidió durante un año el peritaje de las cámaras y la fiscalía lo impidió, lo cual fue denunciado ante la comisión de acuerdos de la legislatura, con pruebas. Muchos padres y madres, luego de escuchar a sus hijos, testificaron en el juicio a favor del docente. Es inverosímil pensar que los hechos denunciados en este caso realmente ocurrieron.